chaleee no puedo dormir... y no hace calor o sea que no se qpd...
Por cierto, que bonitos días todos nublados :)
Hoy fue uno de esos días que no supe para que fui a la oficina... desde las 7am hasta las 6 estuve picandome los ojos, pendejeando en internet y hasta durmiendome. Siempre digo que hay que aprovechar cuando esto pasa porque regularmente tengo mucho trabajo y los dias no me alcanzan, pero creo que simplemente ya me acostumbré. Esos dias no sufro de insomnio pues llego a morir, pero días como hoy sin mucho que hacer ni aqui ni alla sin querer me quedo dormido en los comerciales, en fin.

Alguien ha pensado en que va a comprar? si un blueray player o un hddvd player?... o sea ambos formatos de hd... raro es que alguien como nosotros los rotos compre algo recien sale, regularmente espera uno a que bajen los precios y etc... El debate aqui no es que uno sea partidario de Sony o Toshiba (developers del blue ray y hdvd respectivamente), total lo que uno quiere es ver películas llámese como se llame el disco no? Pero que pasaría si uno opta por alguno de los dos y en el corto (o mediano) plazo resulta que la colección de dvd's que tanto se afanó uno en juntar se vuelve completamente obsoleta? (onda comprar un laser disc y al año y medio tirarlo al bote)... no se uds, pero yo no tengo el dinero ni las ganas de tener que lidiar con cosas como: "oiga tiene lawn dogs en blue ray?"...." no joven, esa no salio en blue ray, la tengo solo en hddvd"... o sea No!
(ay ya empezó a llover que bonito:)
La historia sin entrar en detalles es: la mitad de las casas productoras se fue con el blue ray y la otra mitad con hddvd; esto significa que si quiero tener Matrix y Fight Club en HD, tendria que comprar un reproductor para una y otro para otra. Feo panorama no? Total ese ha sido la pelea desde hace un año a pesar de las diferencias entre ambos formatos:

Blue ray. El nombre viene del laser que se emplea para quemar y leer el disco, el cual es de color azul y tiene una longitud de onda más corta que el laser rojo normal, esto en español es análogo a escribir sobre un cuaderno con una crayola o hacerlo con una pluma punto fino...se escribe mucho más con la segunda. Esto le da al blue ray una capacidad de 25 gigas por capa por un total de 8 capas máximo... esto es 200 gb por disco, que es igual a 4 horas de full hd o 10 de dvd normal. Dandose una idea es como tener la serie completa de -sex and the city- en 5 discos en lugar de 20.
Dada esa capacidad de almacenamiento las películas pueden despreocuparse y meterse a la calidad que las productoras deseen, esto sumado a que blue ray ya no utiliza el ya viejo estandar mpeg2 que utilizan los dvds normales, sino formatos como el h.262, aac, avc, etc. que ofrecen una mejor compresion (calidad de imagen) a menor espacio.

HDVD. Los principales impulsores del hdvd son Toshiba por un lado y Microsoft por el otro. El formato que usa es mpeg2 y el laser es el mismo de siempre, lo que cambia es la capacidad del disco que subió de 8.5 gb (dos capas) a 25 gb (dos capas). Lo que hace el hddvd es que mete una pelicula en alta definición (entiendase por alta definicion una resolución de 1920 x 1080 progresive scan [de ahi el termino 1080p]), toma esa película y la mete usando el mismo mpeg2 en un dvd que simplemente es de mayor capacidad que los -comunes-, pero se sigue viendo limitado por el espacio, mismo que se consume más rapido por el formato que utiliza.

Esas son digamos, las diferencias tecnicas, no hablemos ya de las diferencias en cuanto a implementeción de nuevas tecnologías: el hddvd es el mismo formato de siempe, no incorpora ni incorporará nad nuevo pues la tecnología aplicable es limitada y ya llego a su limite, en cambio el blue ray puede meter interactividad real, muchísimas audio tracks, menús, etc... ah! no olvidemos dolby digital hd y un sinfin de posibilidades.

Entonces porque la existencia de ambos formatos? la respuesta NO es simple, es algo así como la batalla beta vs vhs. Una que se me ocurre es que por la tecnología usada por el blue ray salió más de un año después que el hddvd, por esto mismo es que muchas productorss se apresuraron a inclinarse a favor de éste Así mismo, la tecnología existente es más barata y por lo tanto más facil de introducir al mercado: o sea un hddvd player cuesta alrededor de 4500 pesos, mientras que el blueray player más barato cuesta 12000... básicamente por que el laser es más caro, asi como el hardware necesario para sacar 200 gigas de video/audio hacia su tele.

Hay que decirlo, Si, el hdvd es mejor que el dvd actual, pero no es lo mejor, es un paso intermedio hacia el HD, pero no es lo mejor ni es el futuro. Blue ray es el futuro.
Así que... mi consejo a principio de año era: no vayan corriendo a comprar uno u otro formato pues 1) los precios van a bajar y 2)no se sabe cual será el que gane la guerra y no quieren quedarse con un player y un monton de hdvds obsoletos o si?... (aclracion, tanto los hdvdplayers como los blue ray reproducen sin problemas los dvds actuales) al fin las teles HD no son el standard aún y el ir corriendo a comprar un dispositivo hd sin tener donde apreciar su principal ventaja (la imagen) no tiene mucho sentido. Luego hablaremos de HDTV. Aqui solamente un punto: Mucho cuidado con ir a comprar una tele lcd (del tamaño que sea) con la finta de que están bajando mucho de precio... Conforme el lcd se vuelve más barato se ha ido produciendo tvs que a mera vista se ven -iguales- pero que no son HDTV's y por consecuencia son obsoletas, si, la imagen es mejor que una tele normal, pero no es una hdtv solo por ser lcd o plasma... be very careful, porque incluso la merca de muchas de ellas es venderlas como HDTVS pero no lo son, acuerdense de mi cuando se pregunten "porque esta cuesta 50 y esta 15 si son aparentemente iguales???"... Por eso ultimamente los comerciales de FULLHDTV1080p blablalblabla, las reales hdtvs no han dejado de serlo ni las que estan sacando son nuevas, pero han perdido mercado porque se vende mucho lcd como si lo fuera. Ya he escuchado el "uuuuhh!!! compre una lcd y no aguanta el hd...pffff!!!" yo pense que si... blablalbalbla... en fin, no vengan despues conque no les advertí!

Con lo mesmo del hdvd y el blueray habia estado ultimamente pensando en si comprar un xbox o un ps3... Regularmente todos los juegos para uno salen en el otro, esa no es la bronca, a menos qe seas super fan de un juego que no sale en la otra consola. De hecho no había bronca, microsoft se adelantó un año al lanzamiento del ps3 y lanzó el xbox... uyyyy que bonito no? super consola, se conecta con windows , puedes escuchar ahí tus rolas, movies etc, incluso es un hdvd player! NADA MAS FALSO COMO ESO!. El xbox es INCAPAZ de sacar una señal HD de un dvd... "peeero, estas pendejo, mi xbox lo juego a 1080 y encima toca dvd's" Ahhh mira mijo: para acabar rápido el lector del xbox no es capaz de leer la densidad de un hdvd. así rapido y sencillo (es como querer leer dvd con cd drive) y el que de un output de 1080p es una triquiñuela que usan para los juegos. Fuera de eso, pues esta bonito, tiene un menu muy a la microsoft y... y... pues ya no¡ el xbox es la neta!no?? ...

Mal mal mal...
(ay perdón mañana le sigo ya como que me esta dando sueño y me tengo que despertar a las 0530)